Справа № 563/1538/25
30.10.2025 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
31.07.2025 року о 04 год. 20 хв. на а/д Київ-Чоп М-06 267 км. водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "Рено Меган" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (25.01.2025 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 229649 за ч.2 ст.126 КУпАП) та порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але до суду подав заяву в якій вказав, що вину у скоєному правопорушенні визнає повністю, просить застосувати до нього захід впливу попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, оскільки є неповнолітнім.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 407766; довідкою ІПНП, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 складено постанову ЕПР 1№ за ч.2 ст.126 КУпАП, та іншими зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника та те, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, суд приходить до висновку про можливість застосування заходів впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. 24-1, ст.173, ст.185, ст.ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу: попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.
Суддя: Загородько Н. А.