Ухвала від 31.10.2025 по справі 562/3520/25

Справа 562/3520/25

УХВАЛА

31.10.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого востаннє 07.07.2020 року Острозьким районним судом Рівненської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.04.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі. Звільненого ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.01.2023 умовно-достроково на невідбутий строк -1 рік 8 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025181130000397 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим востаннє, 07.07.2020 року, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на строк 5 років 1 місяць позбавлення. Після звільнення з місць позбавлення волі на підставі ухвали про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив та повторно, вчинив новий умисний злочин корисливої спрямованості.

Зокрема, ОСОБА_5 , 21.10.2025 року, приблизно о 23 год. 00 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи з метою незаконного заволодіння транспортним засобом,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, перебуваючи в дворі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , діючи повторно, шляхом відчинення водійський дверцят автомобіля марки «Mercedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, який перебуває у постійному розпорядженні та користуванні ОСОБА_8 та за допомогою ключа запалювання, який знаходився в замку запалювання, завів двигун, розпочав рух даним автомобілем виїхав на проїжджу частину автомобільної дороги Городище - Рівне - Староконстянтинів, 170 км. +500 м. з координатами (50.31.4 Пн.26.13.21 Сх.), таким чином незаконно заволодівши ним, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 39054 грн. (тридцять дев'ять тисяч, п'ятдесят чотири гривні).

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 23:00 год. до 06:00 год.) строком на 60 діб. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального.провадження,.за.кожним.викликом; 2) не покидати в нічну пору доби місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; 4) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов'язаного із домашнім арештом, він зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що у відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиками.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний та його захисник щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий відділення поліції № 6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

28 жовтня 2025 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, має змогу вільно пересуватись територією України, у зв'язку із чим має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, тим самим усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, що дає підстави побоюватися можливості переховування від правоохоронних органів та суду підозрюваного з метою перешкоджання кримінальному провадженню та уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Підозрюваному ОСОБА_5 після отримання матеріалів клопотання стануть відомі особисті дані та адреси місця проживання потерпілої, свідків, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з цим підозрюваний ОСОБА_5 може впливати безпосередньо на потерпілу, свідків в даному кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, чиненням тиску, та/або будь - яким іншим чином вплинути на них, з метою зміни показань, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду, змови між собою з метою перешкоджання кримінальному провадженню, що у відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Крім, того підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, а тому у випадку застосування до останнього запобіжного заходу не пов'язаного із нічним домашнім арештом, останній знову може вчинити новий злочин, що згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Тому з врахуванням обставин, визначених ст. 178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_5 домашній арешт в нічний час доби без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_2 в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю.

Зобов'язати ОСОБА_5 : 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального..провадження,.за.кожним.викликом; 2) не покидати в нічну пору доби місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; 4) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк домашнього арешту рахувати по 29 грудня 2025 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції № 3 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131421439
Наступний документ
131421441
Інформація про рішення:
№ рішення: 131421440
№ справи: 562/3520/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ