єдиний унікальний номер справи 546/1045/25
номер провадження 2-о/546/39/25
30 жовтня 2025 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Решетилівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
21.10.2025 через електронний кабінет Електронного суду від представника заявниці - адвоката Кушнаренка Сергія Анатолійовича, до Решетилівського районного суду від надійшла вищевказана заява в порядку окремого провадження у якій заявник просить суд:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Викликати до суду в якості свідків, які підтвердять факт ведення господарства та спільного проживання однією сім'єю громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .
3. Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 21 червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.06.2016 по 22.05.2024 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка Решетилівської міської ради, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виконували права та обов'язки подружжя, проживали, як чоловік та дружина однією сім'єю, що підтверджують фото та відео докази, які додані до даної заяви.
Вказаний факт в судовому засіданні, також можуть підтвердити свідки:
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .
У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданим Гадяцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 березня 2025 р. Чоловік - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого, що підтверджує довідка Решетилівської міської ради.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Щодо отримання спадщини, заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Плаксіна Поліни Борисівни. Листом №150/02-14 від 19.09.2025 «Інформаційний лист - роз'яснення щодо оформлення спадкових справ» Приватний нотаріус повідомила, що Заявниця не може бути спадкоємцем у зв'язку з не встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини та роз'яснила, що для підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 може звернутися до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 21.10.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинні бути зазначені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, і докази, що підтверджують вказані обставини.
За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень ст. 294 ЦПК України на заявника покладено обов'язок визначити заінтересованих осіб.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав.
При цьому, встановлення заявленого факту може вплинути на права близьких родичів та членів сім'ї померлого (зокрема, батьків, дітей від попереднього шлюбу (в разі їх наявності), тощо). Втім, у заяві такі особи як заінтересовані, не зазначені. У заяві також не зазначено, чи перебував померлий у зареєстрованому шлюбі. Окрім того, заявницею не зазначаються докази на підтвердження наявності чи відсутності таких осіб, не заявлено клопотань про витребування відповідних доказів.
Отже, заявниці необхідно визначити коло заінтересованих осіб із числа близьких родичів ОСОБА_2 та залучити їх до участі у справі, або надати докази про відсутність таких осіб.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак, долучена заявницею до заяви копію довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру померлого ОСОБА_2 , яка виконана таким чином, що унеможливлює її читання та позбавляє можливості встановити зміст даного документу.
Отже, заявниці потрібно надати копію вищезазначеного доданого до матеріалів справи доказу в належній якості, в примірниках для суду та для заінтересованих осіб.
До матеріалів справи додано 6 фотографій, однак, на зазначених фотографіях відсутні дати їх створення та роз'яснення які саме особи на них зображені, що позбавляє суд можливості встановити хто саме на них зображений.
Таким чином, заявниці та ї представнику необхідно надати фототаблицю оформлену належним чином.
Окрім цього, до матеріалів заяви в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС долучені 2 відеофайли. Разом з цим, надання відповідних електронних доказів таким чином позбавляє суд можливості долучити дані докази до матеріалів цивільної справи та її подальшого зберігання в архіві суду, та дослідити їх у подальшому під час безпосереднього розгляду справи у судовому засіданні.
Таким чином, заявниці та її представнику необхідно надати зазначені докази на портативному носієві.
Окрім цього, згідно наданої копії паспорта заявниці, на сторінці з відмітками про сімейний стан наявний запис про шлюб з ОСОБА_6 , 1958 р.н., зареєстрований Малобакайським с/ЗАГС Решетилівського району 28.07.1978.
Разом з цим, заявницею не зазначено доказів того, що під час проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без шлюбу, у період з 21 червня 2016 року по 22 травня 2024 року, заявниця не перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі.
Враховуючи викладене, вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та заявнику необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.
Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 185, 311-313 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Решетилівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
Надати заявнику строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.О. Романенко