Дата документу 30.10.2025Справа № 554/15266/25
Провадження № 1-кс/554/12809/2025
Іменем України
30 жовтня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025170440000802 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти на автомобіль ВАЗ 21154 р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), який вилучено та поміщено за адресою: вилучено та поміщено за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Полтавська 100.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.
Встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває ЄРДР за № 12025170440000802 від 20.10.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 19.10.2025 19:16 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.10.2025 о 22:05 за адресою: Полтавський район м. Решетилівка, на трасі Київ-Харків-Довжанський на 308 км. о 19:13 год, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіль моделі ВАЗ 21154 р.н. НОМЕР_1 в'їхав у відбійник, в результаті чого останній, а також пасажири вказаного автомобіля отримали тілесні ушкодження.
Відомості про цю подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170440000802 від 20.10.2025 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 20.10.2025 - відкритої ділянки місцевості на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» з асфальтовим покриттям на 308 км, виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21154 р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Полтавська 100.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ВАЗ 21154 р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Постановою слідчого від 20.10.2025 вищевказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025170440000802.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21154 р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права на його користування, розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1