Яготинський районний суд Київської області
Справа № 357/12888/25
Провадження № 2/382/1156/25
31 жовтня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
18.08.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 адреса місця проживання якого за позовною заявою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи не закінчено.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, передано за підсудністю на розгляд до Яготинського районного суду Київської області.
28.10.2025 року зазначена справа надійшла до Яготинського районного суду Київської області. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Яготинського районного суду Київської області від 28.10.2025 року справу розподілено судді Савчаку С.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 33, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинидо розгляду суддею Савчаком С.П.
Судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначитина 21.11.2025 р. о 08:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.
Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана та складена 31.10.2025 року.
Суддя Савчак С.П.