Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2400/25
Провадження № 2/382/1148/25
31 жовтня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2025 р. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: - земельної ділянки площею 0,389 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225585800:01:006:0081; - житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,25 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; - земельної ділянки площею 4,0539 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225585800:07:004:0005; - земельної ділянки площею 3,7832 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225585800:07:004:0006. За життя спадкодавець склала два заповіти, а саме: перший - на все своє майно на ім'я ОСОБА_3 , 1975 року народження; другий - на все своє майно на ім'я ОСОБА_3 , 1975 року народження, а належні вищевказані земельні ділянки з кадастровими номерамм: 3225585800:07:004:0005, 3225585800:07:004:0006 на ім'я позивачки ОСОБА_1 . Позивач (спадкоємець за заповітом) є двоюрідною племіннецею спадкодавця. Тобто мати позивача ( ОСОБА_5 ) і спадкодавець ( ОСОБА_4 ) були двоюрідними сестрами, а їхні батьки ( ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ) - рідними братами.
Внаслідок усунення підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. копії спадкової справи за № 52/2025, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі зазначеного та відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. зазначені позивачем відомості, оскільки саме на них посилається позивач, як на доказ підтвердження обставин якими обґрунтовано позов та самостійно надати їх неможливо через нотаріальну таємницю.
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 53, 84, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 05.12.2025 р. о 11:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).
Клопотання позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 52/2025, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., надати витребуванні судом відомості та документи протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є і ця ухвала. У випадку неможливості виконати ухвалу суду щодо надання відповідного висновку письмово повідомити суд про це з зазначенням причин.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.
Третя особа у строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали має право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз'яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
Копію зазначеної ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 31.10.2025 року.
Суддя Савчак С.П.