справа № 399/898/25
провадження № 1-кп/399/58/2025
31 жовтня 2025 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121070000405 від 08.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121070000405 від 08.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_4 на іншого, більш кваліфікованого, з посиланням на те, що її захисник не справляється зі своїми професійними обов'язками та просить призначити їй іншого захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даного клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , вказавши, що це право обвинуваченої.
Прокурор також не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання обвинуваченої.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши думки учасників процесу щодо заявленого клопотання, встановив наступне.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменше право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачена користуючись своїм правом заміни захисника заявила клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд приходить до висновку, що дане клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.42, 48, 49, 54, 369-372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову від захисника та його заміну - задовольнити.
Замінити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника адвоката ОСОБА_4 на іншого, якого залучити до участі у справі для захисту її інтересів за рахунок держави.
Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 09.05 год. 14 листопада 2025 року в залі судового засідання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 31.10.2025 о 13:00 год.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1