Справа №338/697/25
31 жовтня 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., присяжних Іванківа С.М., Вінтоняк М.В., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богородчанський відділ реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлим,
27 травня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , про оголошення її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Богородчанський відділ реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та військова частина НОМЕР_1 .
Ухвалою від 28 травня 2025 року відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні суд, протокольно, задовольнив клопотання заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , ухвалив, замінити військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як первісну (неналежну) заінтересовану особу у справі № 338/697/25, на належну заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_3 (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), як правонаступника військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.3, п.1 ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Порядок залучення та заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні та заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.
Так згідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З обставин, викладених у клопотанні встановлено, що на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/ДСК та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК ''Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році'' щодо переформування окремих бригад, які перебувають в підпорядкуванні військової частини НОМЕР_5 , з 30.07.2025 військова частина НОМЕР_1 втрачає юридичний статус ''окремого'' батальйону, а отже припиняє функціонувати у статусі юридичної особи та суб'єкта владних повноважень. Окрім того, відповідно до зазначених вище директив правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_3 .
Таким чином, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 51, 258-261, 294, 312, 313, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Замінити військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як первісну (неналежну) заінтересовану особу у справі № 338/697/25, на належну заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_3 (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), як правонаступника військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.
Головуючий:
Присяжні: