Справа № 766/15316/25
н/п 2-а/766/484/25
30 жовтня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Негуляєв Максим Анатолійович, до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Якименка Дмитра Володимировича, Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла адміністративна справа за вказаним позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою суду від 09.10.2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Представник позивача Негуляєв М.А. ухвалу суду від 09.10.2025 року про залишення адміністративного позову без руху отримав 22.10.2025 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 30.10.2025 року від позивача та представника позивача до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду, відтак, у визначений судом строк сторона позивача не усунула недоліки поданої нею заяви.
Відповідно до правил п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене та враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки залишилися неусунутими, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Негуляєв Максим Анатолійович, до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Якименка Дмитра Володимировича, Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: С.І. Майдан