Справа № 579/2735/24
1-кп/579/52/25
"30" жовтня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з загальною середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого
23.07.2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186, ст.75 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, знятий з обліку;
30.06.2020 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту;
13.08.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення, 11.08.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання;
30.05.2022 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125 КК України, призначено покарання у вигляді 510 грн. штрафу,
- за ч.1 ст. 125 КК України, -
11.09.2024 року близько 16 години ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 перебували за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , де між останніми відбулася словесна сварка.
Під час вказаної сварки, 11.09.2024 року близько 16 години ОСОБА_4 перебуваючи в кімнаті будинку вищевказаного домогосподарства діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наблизився до своєї дружини ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа на дивані та кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя та лівою ногою наніс декілька ударів по правому стегну останньої, після чого припинив свої протиправні дії.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «Ссадна лівої скулової ділянки, синці правого стегна», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №101 від 24.09.2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Близькі родичі обвинуваченого, дружина ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв від родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту оголошення до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_1