Справа № 503/933/19
Провадження № 2/503/2/25
31 жовтня 2025 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Кодимська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту нікчемним,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за вище вказаним позовом, в якій проводиться підготовче провадження.
23.10.2019 року ухвалою суду у даній справі було призначено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, а 07.07.2025 року ухвалою суду, після збору за клопотанням експерта додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що хоча обставини, що викликали зупинення провадження у справі, не усуненні, внаслідок не отримання висновку за результатом проведення відповідної експертизи, але за обставин встановлених судом зупинення провадження унеможливлює здійснення самого подальшого судового розгляду, а тому провадження у справі має бути поновлене з метою проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Кодимська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту нікчемним.
Призначити підготовче засідання на 10:30 годину 01 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Вороненко