Справа №511/1084/25
Провадження по справі №1-кп/498/93/25
20 серпня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
20 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 в якому вона просить суд судове засідання призначене на 04 вересня 2025 року на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв'язок (ВКЗ).
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено.
Враховуючи, об'активну неможливість забезпечення безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Велика Михайлівка, оскільки вона перебуває за межами сел. Велика Михайлівка, внаслідок воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за її участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 193, 336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України призначене на 04 вересня 2025 року на 14:00 год. проводити в режимі відео конференції поза приміщенням суду за допомогою системи «Електронний суд» з участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1