Справа № 496/6183/25
Провадження № 3/496/3326/25
24 жовтня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.08.2025 року о 10 год 40 хв., за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 78, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF510 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ALI RIZA USTA» державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1, здійснив виїзд на головну дорогу, не надавши перевагу в русі службовому автомобілю «Toyota Prius» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого змусив водія транспортного засобу «Toyota Prius» екстрено загальмувати, зупинитися та подати звуковий сигнал, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 433543 від 25.08.2025 року, відеозаписом з службового автомобіля, на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 5 ст. 122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра