Справа № 466/11627/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/927/25 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
30 жовтня 2025 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2024 року за ч.4 ст. 185 КК України,
встановила:
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2024 року за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.11.2023 року по справі №461/6439/23, який змінено вироком Львівського апеляційного суду від 02.04.2024 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання - 24 серпня 2023р.
Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» кошти в розмірі 1500,14 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень чотирнадцять копійок) у відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином.
Вирішено питання з речовими доказами.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Згідно положень ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2024 року за ч.4 ст. 185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було проголошено 23 квітня 2024 року за участю ОСОБА_3 .
Копію даного вироку суду скеровано в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» (для вручення ОСОБА_3 ) 24 квітня 2024 року (а.с.91), згідно розписки, ОСОБА_3 отримав копію вироку 26 квітня 2024 року (а.с.93).
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка датована ним 18 вересня 2025 року, надійшла до місцевого суду 01 жовтня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та за відсутності клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 399 КПК України
постановила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2024 року за ч.4 ст. 185 КК України повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя ОСОБА_2