Справа № 675/1405/25
Провадження № 2-о/675/72/2025
31 жовтня 2025 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: судді Короля О.В., присяжних Виноградової Ю.Ю., Камінського В.А., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О.,
учасників справи:
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: ОСОБА_2 ,
представника осіб стосовно яких розглядається питання про визнання їх недієздатними: адвоката Іванова А.Б.,
представника заінтересованої особи: не з'явилася,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про визнання ОСОБА_3 (по тексту ухвали - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (по тексту ухвали - ОСОБА_4 ) недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення для них опікуна.
У судовому засіданні заявник та його представник просили призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.
Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи без участі органу опіки та піклування.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, думку представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження в справі необхідно зупинити з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за умови, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як визначено п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно п. 2 ч. 2 вказаної статті ці дані встановлюються, в тому числі висновками експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд констатує і те, що у відповідності до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до довідок із акту огляду у МСЕК №040862 від 26.04.2004 та №040820 від 19.04.2004 та довідки Ізяславської міської багатопрофільної міської лікарні Ізяславської міської ради №251 від 19.08.2025 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться під наглядом в лікаря-психіатра.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.
Керуючись Пленумом Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Законом України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 103, 105, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
Призначити по справі №675/1405/25 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого періоду?
- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого періоду?
- чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?
Попередити експертів Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати заявника - ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Хмельницьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
Копію ухвали, цивільну справу № 675/1405/25 та медичну карту амбулаторного хворого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надіслати експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 31.10.2025.
Суддя Олександр Король
присяжні Юлія Виноградова
Володимир Камінський