Справа № 455/2110/25
Провадження № 2-о/455/114/2025
31 жовтня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Івасенко С.М.,
присяжних Миника Р.С., Плішки О.А.
секретаря судового засідання Бобельської Н.М.
За участі:
заявниці - ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 - адвоката Писко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, просить визнати сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Одночасно, просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним стійким психічним розладом? 2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій, чи може керувати ними? 3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану здоров'я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Ухвалою судді від 14.10.2025 відкрито провадження у справі, залучено ОСОБА_2 та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката для здійснення представництва інтересів під час справи та витребувано з Комунального некомерційного підприємства Добромильської міської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини села Нове Місто Самбірського району Львівської області» амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 .
В судовому засідання ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника, заяву підтримує.
Представник ОСОБА_2 , адвокат Писко С.І., підтримала клопотання про призначення судово-прихіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим, заявлене у прохальній частині поданої заяви, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 і для з'ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.
Керуючись ст. 84,252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?
2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій, чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров'я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 455/2110/25 (провадження №2-о/455/114/2025).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Повний текст ухвали складено та підписано 31 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Івасенко С.М.
Присяжний: Миник Р.С.
Присяжний: Плішка О.А.