Ухвала від 28.10.2025 по справі 454/2657/24

Справа № 454/2657/24

УХВАЛА

28.10.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Адамович М.Я.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Відповідач аз первісним позовом подав заяву про відвід головуючого судді, підставами якої зазначив свою незгоду з процесуальними діями судді Адамовича М.Я., що викликає в нього сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У статті 36 ЦПК України зазначений вичерпний перелік підстав відводу судді.

Наведені ОСОБА_1 в заяві про відвід мотиви зводяться до його незгоди з розглядом справи, зокрема невиправдання його очікувань щодо дій суду на його клопотання тощо.

Разом з тим, така незгода останнього може бути реалізована ними, шляхом апеляційного оскарження рішення суду по суті розгляду справи, що передбачено Розділом V Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначене повністю забезпечує право останнього на доступ до судочинства та захист прав, у разі порушення таких.

З огляду на зазначене, викладені останніми мотиви не можуть бути підставою відводу головуючого судді, а заява є необґрунтованою.

Тому, справу слід передати до канцелярії суду, у зв'язку з необхідністю вирішення відводу іншим суддею, який не входить до складу суду.

На підставі зазначеного вище та керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики передати до канцелярії суду для визначення судді для вирішення заяви відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Адамович М.Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович