ЄУН: 336/10498/25
Провадження №: 2-о/336/405/2025
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши заяву, по справі №336/10498/25 (провадження № 2-о/336/405/25) подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молоткова Вікторія Василівна, місцезнаходження: Запорізька область, Пологівський район, м.Оріхів, вул..Покровська, 60/63, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дмитрієва Наталія Павлівна, місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Комишуваха, вул..Хмельницького Богдана, 30, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
28 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Молоткова В.В. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дмитрієва Н.П.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання, пов'язані з виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ст.318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: 1)який факт заявник просить встановити таз якою метою; 2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 293, 315, 316, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України,для залишеннязаяви безруху,повернення заявичи відмовиу відкриттіпровадження усправі.Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу слід розглядати за правилами окремого провадження.
Представник заявника просить суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дмитрієвої Н.П. копію спадкової справи №165 за 2025 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дмитрієвої Н.П. копію спадкової справи №165 за 2025 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 259, 260, 293-294, 315-318 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 336/10498/25 (провадження № 2-о/336/405/25) подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молоткова Вікторія Василівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дмитрієва Наталія Павлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи у відкритому судовому засіданні.
Призначити розгляд справи по суті, з викликом учасників справи, у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2025 року о 09-20 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул..Чарівна, буд.117а).
Витребувати з у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дмитрієвої Н.П. належним чином завірену копію спадкової справи №165 за 2025 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалу суду надіслати до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дмитрієвої Н.П., - для виконання.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до вимог ст.353ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: