31.10.25
22-ц/812/1964/25
Справа №490/4106/25
Провадження № 22-ц/812/1964/25
31 жовтня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів:1) Царюк Л.М.,
2) Яворської Ж.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2025 року позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1289-0848 від 19 жовтня 2023 р. в сумі 147500 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 29500 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 118000 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп.
27 вересня 2025 р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , з тексту якої вбачається намір заявника оскаржити рішення суду від 03 вересня 2025р.
У зв'язку зі схожістю заяви з апеляційною скаргою, проте оскільки була відсутня відповідна назва документу та вона не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України,ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 р. заява ОСОБА_1 залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення її недоліку, а саме для надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) з відповідною кількістю копій для учасників справи, вказавши назву документу, а такождокументів, що підтверджують сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали від 01 жовтня 2025 р., як свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав 11 жовтня 2025 року.
Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий: Судді: