Справа № 138/362/22
Провадження № 22-ц/801/2509/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Міхасішин І. В.
31 жовтня 2025 рокуСправа № 138/362/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Сопруна В.В. Стадника І.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шестакова Віталія Юрійовича на ухвалу Могилів -Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року про відмову у звдоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2022,-
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шестакова Віталія Юрійовича на ухвалу Могилів -Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року про відмову у звдоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 277 жовтня 2025 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів Сопруна В.В., Стадника І.М.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 138/362/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді В.В. Сопрун
І.М. Стадник