Ухвала від 31.10.2025 по справі 743/1309/25

Справа № 743/1309/25

Провадження №2/743/513/25

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судових засідань Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, будучи належним чином пговідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вказане позбавляє суд можливості повно та всебічно з'ясувати обставини справи.

Водночас положеннями частини 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з частинами 1, 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Однак для правильного вирішення справи суду необхідно встановити алгоритм зарахування коштів на рахунок відповідача, відомості про що в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з зазначеним суд приходить до висновку про необхідність витребування від позивача інформації щодо зарахування коштів ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИЙ КРЕДИТІВ" на рахунок ОСОБА_1 згідно договору надання коштів у кредит № 73255821 від 12.10.2024.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв'язку із витребуванням доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 81, 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) інформацію щодо зарахування коштів ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИЙ КРЕДИТІВ" на рахунок ОСОБА_1 згідно договору надання коштів у кредит

№ 73255821 від 12.10.2024, укладеного між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИЙ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 години 00 хвилин 05 січня 2026 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ

Попередній документ
131415656
Наступний документ
131415658
Інформація про рішення:
№ рішення: 131415657
№ справи: 743/1309/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
31.10.2025 09:30 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
05.01.2026 12:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області