29.10.2025
Справа № 497/1702/25
Провадження № 1-кс/497/745/25
29.10.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно,-
29.08.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді на тимчасове вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №12025162270000452 від 18.07.2025 р. за ч.1 ст. 286 КК України, а саме на мотоцикл марки Indian Roadmaster моделі L3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що він під час дорожньо транспортної пригоди отримав перелам правої гомілки. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вказаного мотоциклу є ОСОБА_4 , але він відповідно до довіреності є розпорядником цього майна. На даний час всі слідчі та інші процесуальні дії по вказаному кримінальнмоу провадженню виконано у повному обсязі, а тому він вважає, що у подальшому утриманні його мотоциклу під арештом відпала потреба.
Заявник в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив суд про неможливість прибути до суду через стан здоров'я, не заперечував проти розгляду клопотання у його відсутності, про що надав 02.09.2025 року письмову заяву.
Прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , який входить до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, надав 29.10.2025 року заяву, в якій не заперечує проти скасування арешту з тимчасово вилученого майна. Клопотання просив розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, перебуває кримінальне провадження №12025162270000452 від 18.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
24.07.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області у справі №497/1702/25, провадження №1-кс/497/603/25, в рамках кримінального провадження №12025162270000452 від 18.07.2025 року за ч.1 ст. 286 КК України, накладено арешт на транспортний засіб - мотоцикл марки «INDIAN» моделі «ROADMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , та у фактичному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для забезпечення стало збереження речового доказу. Під час розгляду клопотання про накладення арешту ОСОБА_3 через отримані травми під час дорожньо-транспортної пригоди не був присутній та своєї позиції з приводу заявленого клопотання не надав.
Місцем зберігання мотоциклу визначено територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів (Одеська обл., Болградський р-н, м.Арциз вул. Транспортна №2 - б), де на даний час знаходиться транспортний засіб.
Власником транспортного засобу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданим 04.05.2018 року є ОСОБА_4 , але відповідно до матеріалів кримінального провадження фактичним власником є ОСОБА_3 , що підтверджується довіреністю від 07.07.2025 року
У відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно з п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Порядок зберігання речових доказів регулюється відповідно до діючої «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», затвердженої спільним Наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Згідно з п.19 даної Інструкції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв та механізмів, які визнані речовими доказами, якщо вони не можуть бути передані власникові, його родичам або іншим особам, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до кримінальної справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.
Враховуючи те, що арешт транспортного засобу - мотоцикл, фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 - носить тимчасовий характер, з арештованим майном протягом строку досудового розслідування, проведено необхідні першочергові слідчі дії, підозри на час розгляду цього клопотання жодний особі не пред'явлено, слідчий суддя з метою забезпечення розумного балансу між завданнями кримінального провадження та майновими інтересами володільця (користувача) майна, з урахуванням розумності і співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, беручи до уваги те, що арешт названого майна призводить до наслідків, які суттєво позначаються на здійсненні господарської діяльності фактичного користувача, який здійснює на цьому транспортному засобі господарську діяльність, та наразі відпала потреба в утриманні цього транспортного засобу саме на території прикордонного відділу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме скасування арешту майна в частині користування.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372,376 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно - задовольнити частково.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 24.07.2025 року (справа № 497/1702/25, провадження № 1-кс/497/603/25) арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на транспортний засіб - мотоцикл марки «INDIAN» моделі «ROADMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , в частині заборони права користування ним.
Звільнити транспортний засіб - мотоцикл марки «INDIAN» моделі «ROADMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04.05.2018 року є ОСОБА_4 , з відповідального зберігання зі спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів (Одеська обл., Болградський р-н, м.Арциз вул. Транспортна №2 - б), та безоплатно повернути мотоцикл марки «INDIAN» моделі «ROADMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичному користувачу - ОСОБА_3 , на відповідальне зберігання та попередити про встановлену кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1