Cправа № 750/12142/25
Провадження № 1-во/750/19/25
31 жовтня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.09.2025 у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.09.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В своїй заяві Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» просить виправити у даному вироку суду описку, а саме вказавши, що на ОСОБА_3 покладено такий обов'язок як повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, що передбачено ч. 2 ст. 59-1 КК України.
Розглянувши дану заяву, перевіривши матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Вирок суду набрав законної сили.
Описка, яку просить виправити у вироку центр пробації, на переконання суду тягне погіршення становища засудженого, оскільки покладає на ного додатковий обов'язок повідомляти про зміну своїх роботи або навчання, а тому суд вважає, що це не є опискою і вона не підлягає виправленню.
Крім того, суд вважає, що виконання вироку в такому вигляді, який він є після набрання ним законної сили, не ускладнено жодним чином.
Отже, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 379, 381, 382 КПК України, суд
В задоволенні заяви Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4