Справа № 766/15318/25
н/п 2/766/12924/25
28.10.2025р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури Зіневича Дмитра Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовною заявою Керівника Генічеської окружної прокуратури (ЄДРПОУ 0485112022, фактична адреса: м. Миколаїв, вул. Інженерна, б.6) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, адреса: 03115, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.69) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про конфіскацію земельної ділянки,-
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Керівника Генічеської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.
28.10.2025 року судді згідно реєстру вхідної кореспонденції передано заяву прокурора Херсонської обласної прокуратури Зіневича Дмитра Вікторовича про участь прокурора Мацюри Наталії Юріївни в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, всупереч наведених вимог закону, прокурор Херсонської обласної прокуратури звернувся до суду із клопотаннями про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надав доказів, що Херсонська обласна прокуратура є учасником справи, тобто не дотримав умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури Зіневича Дмитра Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовною заявою Керівника Генічеської окружної прокуратури (ЄДРПОУ 0485112022, фактична адреса: м. Миколаїв, вул. Інженерна, б.6) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, адреса: 03115, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.69) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про конфіскацію земельної ділянки - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб