Справа № 766/20912/24
н/п 2/766/2207/25
20 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонського державного аграрно-економічного університету про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 12.03.2025 року залучено до участі у справі за вказаним позовом в якості співвідповідача Херсонський державний аграрно-економічний університет.
До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ, ЄДРПОУ 37471967; Юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Хрещатик, 24; E-mail: doc@minagro.gov.ua; тел. (044) 363-08-47. Клопотання просила розглянути без участі позивача.
Представник відповідача - Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив, згідно якого позов не визнав, вважав неналежним відповідачем Херсонську міську раду за пред'явленими позовними вимогами.
Представник відповідача - Херсонського державного аграрно-економічного університету в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив, згідно якого позов не визнав, вважав неналежним відповідачем Херсонський державний аграрно-економічний університет за пред'явленими позовними вимогами.
Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонського державного аграрно-економічного університету про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири в якості співвідповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України (ЄДРПОУ 37471967; Юридична адреса: 01001, Україна, м.Київ, вулиця Хрещатик, 24; E-mail: doc@minagro.gov.ua; тел. (044) 363-08-47).
Зобов'язати сторону позивача подати позовну заяву в новій редакції, де зазначити позовні вимоги до кожного з відповідачів, та направити новому співвідповідачу Міністерству аграрної політики та продовольства України копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.
Співвідповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Майдан