Справа № 590/951/25
Провадження № 2/590/22/25
30.10.2025
Ямпільський районний суд Сумської області
у складі головуючого судді Сатарової О.В.,
при секретарі с/з Данченко І.М.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 /в режимі ВКЗ/,
представника Дружбівської міської ради Полєвічка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ямпіль заяву представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у справі про встановлення факту, що має юридичне значення
про виклик та допит свідків, -
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
У заяві зазначено, що для підтвердження обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно допитати наступних свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючу за адресою - 42000, Сумська обл., м. Ромни - тітку Заявниці по справі;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою - АДРЕСА_1 - сусідку Заявниці по справі;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 - начальника служби у справах дітей Дружбівської міської ради.
Дане клопотання було підтримано в судовому засіданні усіма учасниками.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Згідно ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника заявниці, клопотання про допит у судовому засіданні свідків подано представником з дотриманням вимог ст.91 ЦПК України, тому воно підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.43, 76, 91, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючу за адресою - АДРЕСА_3 - тітку Заявниці по справі;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою - АДРЕСА_1 - сусідку Заявниці по справі;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 - начальника служби у справах дітей Дружбівської міської ради.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи та свідкам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Сатарова