Справа № 950/2716/25
Номер провадження2/950/947/25
"31" жовтня 2025 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якій він просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 638602444 від 15.08.2023 року у розмірі 29297,94 грн. та судові витрати справі, а саме судвий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.
25 вересня 2025 року до суду від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачка добровільно погасила борг, тому просив закрити провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в Постанові від 20.09.2021 року по справі № 638/3792/20 - провадження № 61- 3438сво21 вказав, що закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України можливе лише в судовому засіданні.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи, що заборгованість відповідача перед ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" відсутня і представник позивача просить закрити провадження у справі, оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.206, 255ЦПК України,суд
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товаристу з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" з державного бюджету судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.09.2025 р. № 26203. Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ 43541163, п/р НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду
Суддя Роман БАКЛАНОВ