Справа № 452/2534/25
Іменем України
30 жовтня 2025 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу від 09 листопада 2001 року №111, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у частині неправильного зазначення відомостей про дружину у графі прізвище після розірвання шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », та внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу від 09 листопада 2001 року №111, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у частині, а саме: виправити в розділі відомості про дружину у графі прізвище після розірвання шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування заяви зазначає, що вона 03 вересня 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , який був розірваний Самбірським міськрайонним судом Львівської області 25.10.2001 року, і після розірвання шлюбу вона не змінювала прізвище чоловіка ОСОБА_3 на своє дівоче прізвище ОСОБА_2 . 28 лютого 2003 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , і після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . 15 грудня 2004 року між ними був розірваний, і після розірвання шлюбу вона прізвище чоловіка ОСОБА_6 змінила на прізвище ОСОБА_3 , про що їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 . В кінці травня 2025 року вона мала намір укласти шлюб з чоловіком, з яким проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу, однак при зверненні до Центру надання адміністративних послуг, їй було роз'яснено, що із актового запису про розірвання шлюбу №11 від 09.11.2001 року складеного відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського МУЮ, вбачається, що її прізвище після розірвання шлюбу зазначено « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », однак в її паспорті громадянина України вказано прізвище ОСОБА_3 . Вказує на те, що зверталася з заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу №111 від 09.11.2003 року в частині зміни прізвища після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 . Разом з цим, нею були надані достатні докази що підтверджують даний факт..
При цьому, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського МУЮ від 02.07.2025 року, їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про розірвання шлюбу №111 від 09.11.2003 року, у зв'язку з відсутністю підстав.
Зазначає, що задоволення заяви має для неї юридичне значення, оскільки їй це необхідно для реалізації нею своїх особистих прав. Вказує, що усунути розбіжності у правовстановлюючому документі в позасудовий спосіб не можливо.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак представник заявника -адвокат Стецяк В.М. подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області 13.08.2022 р., ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 жовтня 2001 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвали шлюб, який був зареєстрований 03 вересня 1974 року у Волохово-Ярській Раді Чугуївського району Харківської області, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 прізвище не змінювала.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00051768507 від 12.06.2025 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований 28.02.2003 (актовий запис №3) у Виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області і у відомостях про дружину - прізвище до реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_3 », після реєстрації вказано « ОСОБА_6 ».
Із Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 , виданого Самбірським районним РАЦС Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвали шлюб 15 грудня 2004 року, і після розірвання шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_3 ».
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 21.12.2004 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, заявник записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00051768589 від 12.06.2025 року, відомо, що 09.11.2001 року відділом ДРАЦС по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області був зареєстрований актовий запис №111 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , прізвище дружини до розірвання шлюбу вказано « ОСОБА_3 », після розірвання шлюбу вказано « ОСОБА_2 ».
Із Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 02.07.2025 року, відомо, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомив ОСОБА_1 про неможливість внесення змін за її заявою до актового запису про розірвання шлюбу №111 від 09.11.2001 року, який складений Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у відомостях дружини після розірвання шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Судом встановлено, що встановлення факту неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу №111 від 09.11.2001 року має для заявниці юридичне значення, оскільки їй це необхідно для реалізації нею своїх особистих прав, іншим шляхом окрім судового вказаний факт встановити не можливо.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).
Відповідно до пункту 1.1. розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу II Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.
Таким чином, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що в актовому записі про розірвання шлюбу №111, який складено 09.11.2001 року відділом ДРАЦС по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у частині зазначення відомостей про дружину у графі, а саме: прізвище після розірвання шлюбу неправильно зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », тобто наявний факт помилки (неправильності) в актовому записі про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку, що заява є підставною і її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу №111, який складено 09.11.2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у частині зазначення відомостей про дружину у графі, а саме: прізвище після розірвання шлюбу неправильно зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Внести зміни до актового запису про народження від 09 листопада 2001 року №111, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, а саме виправити в розділі відомості про дружину у графі після розірвання шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вул. Коперніка, 10, м. Самбір, ЄДРПОУ 33094085.
Суддя