Ухвала від 30.10.2025 по справі 444/3562/25

Справа № 444/3562/25

Провадження № 1-кп/444/387/2025

УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141400000369 від 09.09.2025 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 30.10.2025 року в судовому засіданні подав клопотання, в якому зазначає, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. В ході виконання повноважень захисту при конфіденційному спілкуванні із підзахисним ОСОБА_6 перед початком судового засідання 20 жовтня 2025 року він заявив захиснику про те, що у віці 14 років переніс закриту черепно-мозкову травму, внаслідок чого стаціонарно лікувався в лікарняних установах, в результаті чого часто виникають сильні головні болі, що є наслідками затьмарення свідомості. Тому вважає, що хворіє психічними розладами, що може бути наслідком вчинення ним злочину. Крім цього підзахисний ОСОБА_6 надав захисту копію акта обстеження стану його здоров'я № 956 від 20.12.2019 р. виданого КНП ЛОР ЛОКПЛ, яким йому встановлено діагноз: «Розлад психологічного розвитку». Також надав копію висновку лікаря психіатра Жовківського РВК Львівської області від 09.12.2019 р. яким йому встановлено діагноз: «Розлад психічного розвитку». 13.03.2020 р. на підставі статті 17-2 графи 1 Розкладу хвороб визнаний тимчасово непридатним до військової служби, таким, що потребує лікування. Психічний стан обвинуваченого ОСОБА_6 , а також перенесена раніше ЗЧМТ могла стати наслідками порушення психічного стану ОСОБА_6 , в результаті чого він не міг раніше та не може на даний час в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні медичні пізнання в галузі судової психіатрії, з необхідністю дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_6 експертами психіатричного закладу.

У зв'язку з наведеним, захисник просить постановити ухвалу якою призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 12025141400000369 справа № 444/3562/25, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст. 289 КК України. Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи просить доручити експертам психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. Просить поставити експертам наведені у клопотанні питання.

Прокурор щодо клопотання про призначення експертизи покладається на думку суду.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечили, однак, потерпілий зауважив, що раніше обвинувачений про те, що в нього є психічні захворювання не повідомляв.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити та призначити експертизу, оскільки йому треба лікуватися.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ч.1 ст. 509 КПК України експерт (експерти) для проведення психіатричної експертизи обов'язково залучаються у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Ураховуючи наведене, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними як на час вчинення кримінального правопорушення, так і в даний час, суд вважає за необхідне призначити в наданій справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».

У розпорядження експертів необхідно надати матеріали кримінального провадження та наявні у суду медичні документи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 будь-якими психічними розладами на час вчинення інкримінованих йому дій, якщо так, то якими, та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

2. Чи страждає ОСОБА_6 будь-якими психічними розладами на даний час, якщо так, то якими, та чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи не потребує обвинувачений ОСОБА_6 на даний час застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме, та чи нема в цьому протипоказань ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.

Для проведення експертизи до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) направити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінальної справи №444/3562/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експерта разом із справою та медичними документами після завершення експертизи повернути Жовківському районному суду Львівської області (80300, м. Жовква, вул. Героїв України, 3а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131414311
Наступний документ
131414313
Інформація про рішення:
№ рішення: 131414312
№ справи: 444/3562/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Розклад засідань:
16.09.2025 14:30 Жовківський районний суд Львівської області
20.10.2025 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
30.10.2025 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
державний обвинувач:
Жовківська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Жовківська окружна прокуратура
захисник:
Скоропад Михайло Дмитрович
обвинувачений:
Тріль Максим Русланович
потерпілий:
Лещук Роман Романович