Ухвала від 31.10.2025 по справі 308/14129/25

Справа № 308/14129/25

1-кп/308/1146/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030001770 від 19.09.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12025071030001770 від 19.09.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2025 призначено підготовче судове засідання.

У судові засідання, призначені, на 14.10.2025, 31.10.2025 обвинувачений не з'явився, такий не має визначеного місця проживання, обізнаний про обвинувальний акт стосовно нього.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого у судове засідання приводом, оскільки ним було доручено працівникам поліції встановити місце знаходження обвинуваченого, однак, до судового засідання не вдалося це зробити, обвинуваченому неможливо вручити повістку, оскільки такий не має визначеного місця проживання, знає про розгляд обвинувального акту відносно нього.

Заслухавши прокурора, розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 ст. 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. У відповідності до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений зобов'язаний з'явитись до суду, однак не з'явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого через органи поліції для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, а також забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід, що полягає у примусовому супроводженні особи, та доставити в судове засідання, яке відбудеться 11 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, -

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород.

Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Карпатської України, 10а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88007).

Копію ухвали надіслати Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
131414046
Наступний документ
131414048
Інформація про рішення:
№ рішення: 131414047
№ справи: 308/14129/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
14.10.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2025 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2025 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2025 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2025 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області