Справа № 297/3084/25
27 жовтня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скляр Артура Ласловича, заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скляр А.Л., заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора, звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: встановити факт родинних відносин як син-матір-дідусь - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначена як ОСОБА_2 у свідоцтві НОМЕР_1 від 08.04.1954 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і є донькою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який відповідно є дідусем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Заява мотивована тим, що під час оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини за його померлими матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідусем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено розбіжності у їх написанні імені. Зазначене унеможливлює отримання заявником спадщини за померлими родичами. У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних зв'язків.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Скляр А.Л. в судове засідання не з'явились. При цьому, представником подано заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримали.
Представник заінтересованої особи Берегівська державна нотаріальна контора Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з'явилась, про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 30.07.1979 року прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », матір'ю вказано « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу на російській мові).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.1954 року зазначено, що батьком « ОСОБА_5 » є « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу).
На підтвердження заявлених вимог заявником було подано до суду наступні докази: копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.1979 року; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.1954 року; копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.11.2023 року; копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.11.2023 року; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 03.09.2025 року; копію Будинкової книги; копії довідок виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, якими підтверджено факт родинних відносин заявника та його матері і дідуся.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід: встановити факт родинних відносин як син-матір-дідусь - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначена як ОСОБА_2 у свідоцтві НОМЕР_1 від 08.04.1954 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і є донькою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який відповідно є дідусем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Керуючись ст.ст. 81, 293, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -
Заяву ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) в особі представника адвоката Скляр Артура Ласловича (м. Ужгород, вул. Мукачівська, буд. 8), заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора (м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин як син-матір-дідусь - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначена як ОСОБА_2 у свідоцтві НОМЕР_1 від 08.04.1954 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і є донькою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який відповідно є дідусем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН