0551/13044/2012
6/243/140/2025
30 жовтня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Моїсеєвої О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів, -
17 вересня 2025 року ТОВ «АНСУ» звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів, зазначивши, що 19.03.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області ухвалено рішення по справі № 0551/13044/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 5536703 від 26.07.2007 року в розмірі 27 836,93 доларів США та 3005,71 доларів США, а також судовий збір у розмірі 2465,25 грн. 31.10.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області ухвалою по справі №253/13243/13-ц замінено стягувача ПАТ «ПУМБ» по цивільній справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, на стягувача - ТОВ «АНСУ».
Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, встановив наступне.
З матеріалів справи видно, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» не додало до заяви копію рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 0551/13044/2012 від 19.03.2013 року, за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Однак, додано копію ухвали Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 31.10.2013 року по справі № 253/13243/13-ц за заявою ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінено стягувача Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», яка отримана заявником з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до тексту ухали Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 31.10.2013 року, 19.03.2013 року було винесено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5536703 від 26.07.2007 року в розмірі 27 836,93 доларів США, та еквівалент 3005,71 доларів США, а також судовий збір в розмірі 2465,25 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».
Вищевказане, не може слугувати підставою для здійснення будь-яких процесуальних дій в рамках провадження щодо його виконання.
При цьому як видно із заяви рішення та ухвала були ухвалені Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області, тобто на території України, яка на даний час є тимчасово окупованою.
Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, або статей 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Центрально-Міському районному суду м. Горлівки Донецької області підсудні Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Судові справи Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області не передавалися Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, тобто цивільна справа № 0551/13044/2012, в Слов'янському міськрайонному суді Донецької області відсутня.
Водночас однією з обставин, які встановлює суд при вирішенні питання про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником є наявність відповідного судового рішення, яке, разом з матеріалами справи відсутнє у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області.
Порядок відновлення втраченого провадження встановлений розділом Х (ст.ст. 488-495) ЦПК України.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
У зв'язку з тим, що наявність судового рішення є обставиною, необхідною для вирішення справи за заявою, яка перебуває в провадженні суду, суд приходить до висновку про необхідність ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження по справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 0551/13044/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та в частині ухвали по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області по справі № 253/13243/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження..
Крім того, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки розгляд справи за заявою ТОВ «АНСУ» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втраченого матеріалу судового провадження та набрання ним законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 489 ЦПК України, суд, -
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області № 0551/13044/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та в частині ухвали по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області № 253/13243/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Передати до канцелярії Слов'янського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області № 0551/13044/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та в частині ухвали по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області № 253/13243/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Зобов'язати сторони надати у зазначений строк (поштою, або на електронну адресу суду (inbox@sl.dn.court.gov.ua) всі наявні документи, видані по справі № 0551/13044/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів зупинити до набрання законної сили рішення у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 0551/13044/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко