Іменем України
"31" жовтня 2025 р. Справа153/1592/25
Провадження2/153/575/25-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,
30.09.2025 за вх.№6171 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.10.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, в якій зазначити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; ціну позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати копії письмових доказів (копію паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1 , копію трудової книжки колгоспника, серія НОМЕР_1 , заповнену на ім'я ОСОБА_1 , копію акта №1 приймання-передачі основних засобів від 16.07.2003, копію технічної документації на будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 , копію державного акта на право колективної власності на землю, серія ВН №000001, виданого КСП «Дністер», копію свідоцтва про право власності на винний цех с.Цекинівка, копія листа №02-12/661 від 18.09.2025), які засвідчені у відповідності до вимог ЦПК України; надати докази на підтвердження вартості спірного майна - земельної ділянки та у зв'язку із цим самостійно визначити розмір судового збору за подання позову (підтвердивши його розмір належними доказами) та, за необхідності, доплатити суму судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,2 грн. та не більше 15140 грн..
В ухвалі суду від 03.10.2025 позивачу роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвалу суду від 03.10.2025 позивач ОСОБА_1 отримав 16.10.2025, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.
Відповідно до приписів ч.3, ч.5 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме: не подав до суду позовну заяву в новій редакції, в якій мав зазначити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; ціну позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не надав підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додав копії письмових доказів (копію паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1 , копію трудової книжки колгоспника, серія НОМЕР_1 , заповнену на ім'я ОСОБА_1 , копію акта №1 приймання-передачі основних засобів від 16.07.2003, копію технічної документації на будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 , копію державного акта на право колективної власності на землю, серія ВН №000001, виданого КСП «Дністер», копію свідоцтва про право власності на винний цех с.Цекинівка, копія листа №02-12/661 від 18.09.2025), які засвідчені у відповідності до вимог ЦПК України; не надав докази на підтвердження вартості спірного майна - земельної ділянки та у зв'язку із чим не визначив розмір судового збору за подання позову (підтвердивши його розмір належними доказами), тому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.185, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 31.10.2025.
Суддя Р.В. Швець