29.10.2025
Справа № 644/ 9384 /24
н/п № 1-в/644/ 523 /25
іменем України
29 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, раніше не судимої, засудженої 04.11.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладені обов'язки: 1) періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 05.12.2024 року.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 року надійшов для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23.12.2024 року.
В обґрунтування подання зазначено, що за викликами Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 30.12.2024 року та 13.01.2025 року ОСОБА_5 не з'явилася, у зв'язку з чим з 14.01.2025 року проводились заходу з її виявлення та 27.02.2025 року було направлено подання про передання матеріалів для подальших розшукових дій до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
25.06.2025 органом пробації отримано повідомлення від ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, відповідно до якого було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 від якої відібрано пояснення та зобов'язано з'явитися до центру пробації 16.06.2025.
16.06.2025 року ОСОБА_5 не прибула до Індустріального РВ. 09.07.2025 засуджена прибула за викликом до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де їй в повному обсязі були роз'яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком, наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, про що засуджена надала письмову підписку. Засуджена була ознайомлена з тим, які причини неявки до Індустріального районного відділу у визначений час вважаються поважними та про те, що у разі допущення нею хоча б одного порушення обов'язків відповідно до ст. 76 КК України, та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком може бути скасовано та вона може бути направлена для відбування призначеного судом покарання.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.07.2025 засудженій ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й та 3-й четвер кожного місяця.
Незважаючи на те, що засуджена 09.07.2025 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, 10.07.2025 та 17.07.2025 ОСОБА_5 не з'явилася на реєстрацію до Індустріального районного відділу пробації без поважної причини.
Засудженій було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Також із засудженою була проведена бесіда профілактичного характеру та повторно роз'яснено умови та порядок відбування іспитового строку. Засуджена була попереджена про те, що у разі допущення нею повторного порушення, матеріали стосовно неї будуть направлені до суду та звільнення від відбування покарання з іспитовим строком може бути скасовано, у зв'язку з чим вона буде направлена для відбування призначеного судом основного покарання.
Незважаючи на проведені профілактичні бесіди із засудженою, ОСОБА_5 знову не з'явилася на реєстрацію до Індустріального РВ 14.08.2025, про причини не явки не повідомила.
21.08.2025 ОСОБА_5 прибула до органу пробації та надала письмове пояснення в якому зазначила, що не прибула на реєстрацію до Індустріального РВ 14.08.2025 без поважної причини.
На підставі викладеного, 21.08.2025 року ОСОБА_5 була письмово повідомлена з тим, що зважаючи на її систематичні порушення порядку та умов відбування покарання, матеріали її особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов'язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов'язків без поважних причин. В поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_5 тричі не з'явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.
Зазначені обставини, на думку ініціатора подання, є достатніми для скасування звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 покарання у виді 1 року обмеження волі.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що вона не мала об'єктивної можливості з'являлася до органу пробації вчасно. Також зазначила, що вона в телефонному режимі зв'язувалась з представником органу пробації коли не мала можливості вчасно прибути на реєстрацію.
ОСОБА_5 зобов'язалася виконувати покладені на неї судом обов'язки та вчасно з'являтися до органу пробації на реєстрацію. Судом роз'яснено ОСОБА_5 , що у разі допущення нею знову порушень, за поданням органу пробації призначене їй судом покарання з випробуванням може бути скасоване з подальшим направленням для відбування призначеного судом покарання у виді 1 року обмеження волі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, у зв'язку з відсутністю на даний час передбачених законом підстав.
Вивчивши матеріали особової справи засудженої, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладені обов'язки: 1) періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 05.12.2024 року.
Вирок був ухвалений за результатам спрощеного судового провадження за відсутності учасників судового провадження.
Вказаний вирок надійшов для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23.12.2024.
Відповідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку адміністративних правопорушень не допускала та до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої та вислухавши пояснення представника органу пробації, яка просила задовольнити подання, прокурора, який проти задоволення подання заперечував та пояснення засудженої, суд вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, при цьому суд враховує, що після неявки ОСОБА_5 14.08.2025, остання в подальшому не допускала порушень відбування покарання з випробуванням.
У зв'язку з викладеним вище, суд вважає, що на час звернення до суду з вказаним поданням, відсутні підстави для направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 року, у зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України та ст. 78 КК України, суд,
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено - 31.10.2025.
Суддя: ОСОБА_1