28.10.2025
Справа № 644/ 6533 /25
н/п 2/644/ 3827 /25
28 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Трач М.В.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача - Усенко М.І. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 2737973 від 15.12.2020 у розмірі 27900,00 грн.
ПредставникомТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокатом Усенком М.І. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні відомості: 1) чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; 2) чи була здійснена транзакція про зарахування 15.12.2020 коштів в сумі 6000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 . У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 у сумі 6000,00 грн. надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та надати інформацію чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 *36 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.12.2020 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 2737973 відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. на його картковий рахунок.
На підтвердження виконання умов договору зі сторони кредиторів, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» долучено до позову платіжне доручення видані ТОВ «МІЛОАН» про успішність операцій щодо перерахування коштів. Первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 перебувають в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки позичальника кредитних коштів.
З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжна картку
У зв'язку з викладеним, представник позивача вважає, що необхідно витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказану в клопотанні інформацію щодо зарахування 15.12.2020 на платіжну картку відповідача ОСОБА_1 маска-картки № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 6000,00 грн.
В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що предметом позову є вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», правонаступника первісного стягувача ТОВ «МІЛОАН», заборгованість за кредитним договором № 2737973 від 15.12.2020 у розмірі 27900,00 грн.
Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації.
Самостійно представник позивача не має можливості надати суду вказані документи, оскільки запитувана інформація відноситься до банківської таємниці, у зв'язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України просить її витребувати.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що для отримання вказаної в клопотанні інформації та для дослідження фактів, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог, необхідно витребувати зазначену в клопотанні про витребування доказів інформацію, у зв'язку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію чи емітована на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 .
У разі оформлення на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», надати виписку з вказаного карткового рахунку за 15.12.2020 про зарахування грошових коштів у сумі 6000,00 грн. на дану платіжну картку.
У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
Копію ухвали суду направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало