Справа № 643/18669/25
Провадження № 2/643/7449/25
про залишення позовної заяви без руху
31.10.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
Позивач КП «Харківводоканал» звернулося до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 51433 грн. 40 коп. із них:- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2014 по 31.08.2025 у розмірі 28509 грн 31 коп; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2014 по 31.08.2025 у розмірі 21946 грн 30 коп.; - за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 по 31.08.2025 у сумі 977 грн 79 коп., судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. сплачений за подання позовної заяви та витрати пов'язані з розглядом справи.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 4, 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.02.2014 по 31.08.2025.
В позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_3 просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.02.2000, яка на час виникнення заборгованості була неповнолітньою особою.
Приписами ч 1 ст. 34 ЦК України встановлено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла віку вісімнадцяти років (повноліття).
Таким чином, представнику позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заборгованості за період з дня виповнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
Позовну заяву комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук