Справа №613/2183/25 Провадження № 1-кп/613/237/25
31 жовтня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22024220000000436 від 26 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22024220000000436 від 26 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції через електронний суд з власних технічних засобів.
Прокурор не заперечив проти проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання захисника, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 107, 336 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість адвокату ОСОБА_5 брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя