Справа № 396/1700/25
Провадження № 2/396/982/25
30.10.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна А.А.
за участю секретаря судового засідання: Філюкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1700/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальчук Анна Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2025 відкрито провадження у справі та в порядку ст. 274 ЦПК України призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за малозначністю.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою її місця реєстрації, які відповідач отримала 30.09.2025.
23.09.2025 відповідач через канцелярію суду подала заяву в якій просить надати строк для примирення терміном 6 місяців.
30.10.2025 представник позивача адвокат Ковальчук А.С. подала до суду заяву в якій просила відмовити в задоволенні заяви відповідача про надання часу на примирення, мотивуючи тим, що сторони проживають в одному будинку, як сторонні особи вже досить значний проміжок часу і не мають наміру відновлювати стосунки як подружжя.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
З'ясувавши позицію позивача та відповідача, яка намагається зберегти сім'ю, заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, вивчивши матеріали справи, враховуючи що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з листопада 1999 року, мають від шлюбу двох дітей, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання відповідача необхідно задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення терміном два місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст.111 СК України та керуючись ст. ст. 240, 251, 258-261 ЦПК України, суд,
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення два місяці.
Відкласти розгляд справи на 30.12.2025 року о 10:30 годину.
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А. А. Русіна