Справа № 396/2273/25
Провадження № 1-кп/396/256/25
30.10.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовогого засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 12021121200000185 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотання про закриття кримінального провадження № 12021121200000185 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому вказує, що невідома особа в період часу з 04.07.2021 року по 08.08.2021 року через неогороджену присадибну ділянку, шляхом вільного доступу зайшла на територію домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки з колодязя викрала глубиний водонапірний насос та 100 м. електричного дроту, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків на суму близько 13000 грн.
09.08.2021 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121200000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 сг.185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Оскільки кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, було вчинено в період часу з 04.07.2021 року по 08.08.2021 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження № 12021121200000185 від 09.08.2021 року підримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Потерпілий для розгляду справи не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву відповідно до якої не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України в зв"язку з закінченням строків розслідування.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.08.2021 року до ЄРДР за № 12021121200000185 внесені відомості про те, що невідома особа в період часу з 04.07.2021 року по 08.08.2021 року через неогороджену присадибну ділянку, шляхом вільного доступу зайшла на територію домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки з колодязя викрала глубиний водонапірний насос та 100 м. електричного дроту, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків на суму близько 13000 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185КК України. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінального проступку.
Як видно з матеріалів клопотання, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше трьох років.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Новокураїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021121200000185 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12021121200000185 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1