Справа № 234/1192/22
Провадження № 1-кп/202/586/2025
30 жовтня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052390002008, у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052390002008, у відношенні ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 проведення якої доручити експертам Донецької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103). На вирішення експертів поставити наступні питання: 1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? 2. Чи може ОСОБА_5 на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи потребує на теперішній час ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? 4.Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них показання, приймати участь у судових засіданнях і стати перед судом?
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що за висновку експертизи було встановлено психічний стан особи на момент вчинення діяння, а також її не здатність усвідомлювати свої дії та керувати. На підставі цього висновку було складено клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом. На даний час клопотання триває. Водночас слід зазначити, що з моменту проведення судово-психіатричної експертизи (27.01.2022 року) минуло понад три з половиною роки, у зв'язку з чим висновки експертизи втратили актуальність щодо поточного психічного стану ОСОБА_5 та заходів медичного характеру, які підлягають застосуванню. Отже, станом на теперішній час відсутні достовірні та об'єктивні дані щодо його стану, що унеможливлює прийняття обґрунтованого та законного рішення у справі.
Підозрюваний та захисник підтримали вказане клопотання.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:
1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;
2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;
3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Такими підставами, що визначені ст. 242 КПК України, зокрема, є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Дослідивши клопотання захисника, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і які потребують спеціальних знань, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_5 на теперішній час, є необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 проведення якої доручити експертам Донецької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103). На вирішення експертів поставити наступні питання: 1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? 2. Чи може ОСОБА_5 на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи потребує на теперішній час ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? 4.Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них показання, приймати участь у судових засіданнях і стати перед судом?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052390002008.
Встановити строк проведення експертизи не більше тридцяти робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.
Копію ухвали направити для виконання до Донецької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
З метою проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_5 прибути до експертної установи на вимогу експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1