Справа № 761/27736/22
Провадження № 2/761/920/2025
18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Аббасової Н.В.,
за участі секретаря: Сухині А.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сосєдка Максима Олександровича у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
У лютому 2022 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом про стягнення суми страхового відшкодування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 матеріали вказаної справи передані судді Макаренко І.О.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 24.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/27736/22 у зв'язку з тим, що суддю Макаренко І.О. наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв'язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
16.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сосєдка М.О. про залучення до участі у цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ван Клік».
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ван Клік» (ЄДРПОУ 13934129) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 192 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сосєдка Максима Олександровича у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ван Клік» (ЄДРПОУ 13934129, місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул. Пушкіна, 47) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі №761/27736/22, за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
Судове засідання призначити на 06 листопада 2025 року на 11:00 годину.
Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова