ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15182/25
провадження № 2/753/10717/25
"30" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача Василюка А.П. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Маркет Плюс ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулікова Яна Володимирівна, про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, припинення іпотеки, витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Маркет Плюс ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулікова Яна Володимирівна, про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, припинення іпотеки, витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна.
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 30.10.2025 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кулікової Яни Володимирівни матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації іпотеки, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79550549 від 21.06.2025 12:44:08, в тому числі документи, на підставі яких було прийнято рішення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Маркет Плюс ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулікова Яна Володимирівна, про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, припинення іпотеки, витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кулікову Яну Володимирівну надати належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації іпотеки, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79550549 від 21.06.2025 12:44:08, в тому числі документи, на підставі яких було прийнято рішення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА