ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 591/2957/19
провадження № 6/753/573/25
"29" жовтня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. вивчивши заяву Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,
09.10.2025 до суду надійшла заява Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Під час ознайомлення з поданою заявою встановлено, що до неї додано фіскальні чеки АТ «Укрпошта» про направлення листів ОСОБА_1 ,ДР актів цив стан, ПН Нагорній Н.
У той же час до заяви не додано опис вкладення поштового відправлення, з якого можливо було би встановити які саме документи направлено іншим учасникам справи.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, вказана заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без додержання положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Повний текст ухвали складено 30.10.2025.