Ухвала від 29.10.2025 по справі 753/21357/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21357/25

провадження № 2/753/12975/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, info@tascombank.com.ua):

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5366-39XX-XXXX-7962;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 5366-39XX-XXXX-7962 у період з період з 17.12.2021 по 22.12.2021 у сумі 22 000,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-7962 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- надати банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 17.12.2021 по 22.12.2021 у сумі22 000,00 грн.;

- повного номера рахунка маска Картки 5366-39XX-XXXX-7962, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати АТ "ТАСКОМБАНК" надати інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5366-39XX-XXXX-7962;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 5366-39XX-XXXX-7962 у період з період з 17.12.2021 по 22.12.2021 у сумі 22 000,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-7962 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- надати банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 17.12.2021 по 22.12.2021 у сумі 22 000,00 грн.;

- повного номера рахунка маска Картки 5366-39XX-XXXX-7962, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.