Справа № 673/852/25
Провадження № 2/673/578/25
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуюча - суддя Ягодіна Т.В.
з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
встановив:
08.08.2025 року до суду надійшла означена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість:
-за Кредитним договором N 347881517 в розмірі 112 072,07 грн., з яких:
??21 997,59грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
??90 074,48грн. - сума заборгованості за відсотками;
-за Кредитним договором N 06758-09/2021 в розмірі 6 513,75 грн., з яких:
??2 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
??3 813,75 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-за Кредитним договором N 3390701078/471083 в розмірі 12 000,00грн., з яких:
??3 000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
??9 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Що в загальному становить 130 585,82 грн.
Ухвалою судді від 11.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вивчивши дану позовну заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дослідивши матеріали справи встановлено, що позивачем в повному обсязі не долучено документи згідно додатків до позовної заяви, а саме: копії підтвердження перерахування коштів за кредитним договором №3390701078/471083 та розрахунку заборгованості від первісного кредитора за кредитним договором №3390701078/471083 (згідно додатку п. 24, 28).
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме долучити вказані додатки до позовної заяви.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1ст.175, ч. 11 ст. 187, ст. 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т. В. Ягодіна