Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5265/25
Номер провадження 2/299/1893/25
про залишення без руху
29.10.2025 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича, до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про стягнення заборгованості,-
АТ «Акцент-Банк», в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, в електронній формі через електронний кабінет, звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам статі 175 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Представник позивача при заповненні розділу «Заяви» у підсистемі «Електронний суд» зазначив прізвище, ім'я та по батькові відповідача як ОСОБА_2 , що відобразилося у обліково-статистичній картці на цивільну справу (позовне провадження) у розділі 8 «Учасники справи» та протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 року.
Натомість у тексті позовної заяви відповідачем зазначено « ОСОБА_1 ».
Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суддя вирішив залишити заяву без руху та надати представнику позивача строк для надання суду пояснення з приводу виявлених розбіжностей.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича, до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду пояснення з приводу виявлених розбіжностей.
Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ст.175 ЦПК України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дочинець С. І.