печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46676/25-к
пр. 1-кс-39423/25
29 жовтня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого, -
22.09.2025 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про відвід слідчому.
29.10.2025 надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 свою заяву не підтримав та надав заяву про залишення її без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення заявибез розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1