Постанова від 30.10.2025 по справі 378/1099/25

Єдиний унікальний номер: 378/1099/25

Провадження № 3/378/360/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 173 КУпАП.

До ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід:

- постановою суду від 04.09.2025 в судове засідання на 08.09. 2025 на 15 год.00 хв.,

- постановою суду від 08.09.2025 в судове засідання на 18.09.2025 на 09 год. 00 хв.

- постановою суду від 18.09.2025 в судове засідання на 23.09.2025 на 09 год. 00 хв.

- постановою суду від 06.10.2025 в судове засідання на 15.10.2025 на 09 год. 00 хв.

- постановою суду від 15.10.2025 в судове засідання на 24.10.2025 на 14 год. 20 хв.

- постановою суду від 24.10.2025 в судове засідання на 30.10.2025 на 09 год. 10 хв.

Виконання вказаних постанов було покладено на батальйон №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП.

Вказані постанови суду виконано не було.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. При розгляді справ, по яким присутність особи є обов'язковою, у разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З наведених підстав вважаю, що оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді вказаної справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід до суду.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання на 17 листопада 2025 року на 13 год. 45 хв.

Виконання постанови покласти на батальйон №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Попередній документ
131411881
Наступний документ
131411883
Інформація про рішення:
№ рішення: 131411882
№ справи: 378/1099/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції
Розклад засідань:
19.08.2025 14:15 Ставищенський районний суд Київської області
04.09.2025 10:30 Ставищенський районний суд Київської області
08.09.2025 15:00 Ставищенський районний суд Київської області
18.09.2025 09:00 Ставищенський районний суд Київської області
23.09.2025 09:00 Ставищенський районний суд Київської області
06.10.2025 14:00 Ставищенський районний суд Київської області
24.10.2025 14:20 Ставищенський районний суд Київської області
30.10.2025 09:10 Ставищенський районний суд Київської області
17.11.2025 13:45 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шафатинський Андрій Володимирович