Ухвала від 30.10.2025 по справі 381/4483/25

Єдиний унікальний номер: 381/4483/25

Провадження № 2/378/579/25

УХВАЛА

про відкриття позовного провадження

30 жовтня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8) звернулось з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фастівського міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 29.08.2025 передав вказану справу за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.

29.10.2025 до Ставищенського районного суду надійшла вказана справа від Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Позивач, обгрунтовуючи позов, посилається на те, що 07.06.2022 року о 13 год 15 хв в с. Хотів по вул. Шевченка, навпроти будинку № 1 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «HONDA» д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина водія ОСОБА_3 при скоєнні вказаної ДТП у вчиненні адміністративною правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлена постановою Києво- Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2022 по справі № 369/5082/22.

Станом на 07.06.2022 року (дату скоєння ДТП), автомобіль «MITSUBISHI PAGERi VAGON» д.н.з. НОМЕР_1 не був забезпеченим, тобто не мав Договору страхуванн цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Оскільки в ДТП винним є Відповідач, враховуючи, що його цивільно-право відповідальність не була застрахована на дату скоєння ДТП. водійка постраждалого авто «HONDA CR-V» ОСОБА_4 13.06.2022 звернулася до МТСБУ з повідомленням про ДТП та із відповідною заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті вищевказаної ДТП. Власниця пошкодженого авто «HONDA CR-V» ОСОБА_4 на дату ДТП мала поліс ОСЦПВ АТ/0917773 терміном дії з 09.02.2022 - 08.02.2023 в СК «HACK «ОРАНТА».

Моторне (транспортне) страхове бюро України надало доручення на врегулювання справи МТСБУ № 84631 суб'єкту оціночної діяльності ТОВ ЕАК «Довіра», яке Звітом про визначення вартості матеріального збитку від 15.07.2022 р. визначив вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого ТЗ «HONDA CR-V» н/з НОМЕР_2 у розмірі 28247,54 грн. з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу. Розмір оплати послуг аварійного комісара склав 1730,00 грн.

Позивач після звернення потерпілої в ДТП власниці КТЗ із відповідною заявою вжив всіх заходів для виплати страхового відшкодування по ДТП в розмірі 26228,54 грн.

Моторне (транспортне) страхове бюро України просить суд стягнути з відповідача на користь бюро виплачене страхове відшкодування в розмірі 26228,54 грн, та витрати на встановлення розміру шкоди в розмірі 1730,00 грн. а всього 27958,54 грн., та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3028 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 14 годин 00 хвилин 04 грудня 2025 року.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Роз'яснити сторонам право подати протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв'язку.

Інформацію щодо справи учасники прави можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням­­­­­­­ http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Попередній документ
131411879
Наступний документ
131411881
Інформація про рішення:
№ рішення: 131411880
№ справи: 381/4483/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів в порядку регресу
Розклад засідань:
04.12.2025 14:00 Ставищенський районний суд Київської області