Ухвала від 28.10.2025 по справі 757/46114/25-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/46114/25-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17674/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Єрмічов В.В.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Полтава-Банк» про захист прав споживачів, стягнення заборгованості за договором банківського рахунку,-

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року справу передано за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Полтави.

09 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва.

22 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу суду скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначає, що копію ухвали суду 23 вересня 2025 року отримано 03 жовтня 2025 року в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до супровідного листа Печерського районного суду міста Києва копію оскаржуваної ухвали суду було надіслано та доставлено апелянту до поштової скриньки 03 жовтня 2025 року (а.с. 44).

Апеляційну скаргу подано 09 жовтня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
131411529
Наступний документ
131411531
Інформація про рішення:
№ рішення: 131411530
№ справи: 757/46114/25-ц
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів